Seydikemer Cinayeti Çözüldü: Şaban Ataş Davasında Ağırlaştırılmış Müebbet Talebi
Muğla’nın Seydikemer ilçesinde, 22 Mart 2024 tarihinde kaybolan 52 yaşındaki inşaat işçisi Şaban Ataş’ın cesedi, 56 gün sonra taşlık bir alanda bulundu. Yaşanan cinayet, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Olayla ilgili yürütülen soruşturmada şüpheliler hakkında hazırlanan iddianame, cinayetin detaylarını ve arkasındaki motivasyonu ortaya koydu.
Cinayetin Ortaya Çıkışı
Eski eşi E.K.’nın bir televizyon programına katılarak cinayeti itiraf etmesiyle, Şaban Ataş’ın kaybolma olayı cinayete dönüştü. E.K., "Kahvaltıda B.Ö., Şaban ve ben oturuyorduk. Aralarında kavga çıktı. B.Ö., Şaban'ı iple boğdu. Ardından cesedi götürdü," ifadelerini kullanarak cinayetin yerini polise bildirdi.
E.K.’nın itirafı üzerine Seydikemer İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, Sarıyer Mahallesi’ndeki taşlık bir bölgede yaptıkları incelemede, üzeri taşlarla örtülmüş bir ceset buldu. Cesedin, Şaban Ataş’a ait olduğu kesin olarak belirlendi ve otopsi için Muğla Adli Tıp Kurumu’na gönderildi.
Cinayetin Planlanması ve İşlenişi
Seydikemer Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, cinayetin E.K. ve B.Ö.’nün yasak aşkı nedeniyle işlendiği kaydedildi. İddianamede şu ayrıntılar yer aldı:
- Motivasyon: Şaban Ataş, E.K. ve sevgilisi B.Ö.’nün ilişkisine engel olarak görülüyordu.
- Önceden Planlama: B.Ö., cinayet öncesinde Ataş’ın aracının fren hortumlarını kesmeyi denedi, ancak başarısız oldu.
- Cinayetin İşlenişi: 22 Mart’ta B.Ö., E.K.’nın talimatıyla Ataş’ın evine geldi. Beyzbol sopasıyla Ataş’ın başına vurduktan sonra, sanıklar Ataş’ı iple boğarak öldürdü. E.K., oğlu M.A. ve annesi D.K. da cinayete aktif şekilde dahil oldu.
- Delil Karartma: Sanıklar, cinayet aletlerini ve Ataş’a ait eşyaları çeşitli yerlere atarak delilleri ortadan kaldırmaya çalıştı. Ayrıca, Ataş’ın kaybolduğuna dair başvuru yaparak soruşturmayı yanıltmaya çalıştılar.
Maddi Fayda Sağlama Girişimi
Sanıkların cinayet sonrası Şaban Ataş’ın banka hesaplarından 36 bin TL’yi E.K.’nın hesabına aktardığı ve Ataş’ın cebindeki 1250 TL’yi aldıkları tespit edildi. Bu durum, "Kişinin ölmesinden faydalanarak hırsızlık" suçlamasını da gündeme getirdi.
Tutuklama ve Yargılama Süreci
Olay sonrası gözaltına alınan şüphelilerden E.K., B.Ö. ve M.A. tutuklandı. D.K. ve M.A. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. İddianamede:
- B.Ö., E.K. ve M.A.: "Tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor.
- B.Ö. ve E.K.: "Kişinin ölmesinden faydalanarak hırsızlık" suçundan 3’er yıl hapis cezası isteniyor.
Olayın Ardındaki Toplumsal Tepki
Bu trajik olay, toplumda büyük bir infial yaratarak, aile içi şiddet ve yasak ilişkilerin sonuçlarına dikkat çekti. Müge Anlı’nın programında aydınlatılan cinayet, adaletin yerini bulması açısından takip edilmeye devam ediyor.
Dava süreci ilerlerken, toplumda bu tür olayların önlenmesi adına caydırıcı cezaların ve sosyal farkındalık çalışmalarının önemi bir kez daha gündeme geldi.
